WS 2004/2005
HS: Phraseologie                                                                                                 Casper-Hehne

LITERATURLISTE

Agricola, E. (1977): Wörter und Wendungen. Wörterbuch zum deutschen Sprachgebrauch. Leipzig. (SUB)

Andresen, H. (1985): Schriftspracherwerb und die Entstehung von Sprachbewusstheit. Opladen. (SdP)

Anisimova, E. V. (2002): Phraseologismen im Unterricht Deutsch als Fremdsprache. In: Germanistisches Jahrbuch der GUS „Das Wort”. S. 245-256. (SdP)

Augst, G.; Bauer, A.; Stein, A. (1977): Grundwortschatz und Ideolekt. Empirische Untersuchungen zur semantischen und lexikalischen Struktur des kindlichen
Wortschatzes. Tübingen. (SUB)

Bajčev, B.; Bütner, U. (1988): Zu den Äquivalenzbeziehungen zwischen bulgarischen und deutschen Phraseologismen. In: Fremdsprachen 32/4, S. 246-250.

Barz, I. (1986): Probleme der phraseologischen Modifikation. In: DaF 23, S. 321-326.

Barz, I. (1992): Phraseologische Varianten: Begriff und Problem. In: Földes, C. (Hrsg.): Deutsche Phraseologie in Sprachsystem und Sprachverwendung. Wien. S. 25-47. (SdP)

Barz, I. (1996): Zur Nominalisierung verbaler Phraseologismen. In: Korhonen, J. (Hrsg.): Studien zur Phraseologie des Deutschen und des Finnischen. Bochum. S. 99-112. (SUB)

Baur, R.; Chlosta, C. (1996): Sprichwörter: ein Problem für Fremdsprachenlehrer wie –lerner?! In: DaF 33, S. 91-102.

Baur, R.; Chlosta. C.; Piiraien, E. (Hrsg.) (1999): Wörter in Bildern – Bilder in Wörtern. Beiträge zur Phraseologie und Sprichwortforschung aus dem westfälischen Arbeitskreis. Baltmannsweiler (=Phraseologie und Parömiologie Bd. 1).

Beckmann, S. (1991): "So wie man is, is man“ - Zur Funktion von Phraseologismen in argu-mentativen Zusammenhängen. In: Feldbusch, E. u.a. (Hrsg.): Neue Fragen der Linguistik, 2. Tübingen. S. 85-91. (SdP)

Bellmann, G. (1992): Sprechsprachliche Phraseologismen. Forschungsdesiderate und Forschungsansätze. In: Große, R.; Lerchner, G.; Schröder, M. (Hrsg.): Beiträge zur Phraseologie – Wortbildung – Lexikologie. Frankfurt a.M., u.a. S. 37-49. (SUB)

Biževa, E. (Hrsg.) (1974): Deutsche Sprichwörter und ihre bulgarischen Entsprechungen. Sofia.

Blumenthal, P. (1997): Sprachvergleich Deutsch – Französisch. Tübingen. (SUB)

Böll, H. (1967): Aufsätze, Kritiken, Reden. Köln. (SdP)

Borbély, M. (1988): Phraseologische Spiele mit Sprichwörtern. In: Hessky, R. (Hrsg.): Beiträge zur Phraseologie des Ungarischen und des Deutschen. Budapest (=Budapester Beiträge zur Germanistik 16). S. 50-68. (SUB)

Braun, P.; Krallmann, D. (1990): Inter-Phraseologismen in europäischen Sprachen. In: Braun, P; Schaeder, B.; Vomert, J. (Hrsg.): Internationalismen. Tübingen. S. 74-86. (SdP)

Buhofer, A. (1980): Der Spracherwerb von phraseologischen Wortverbindungen. Eine
psycholinguistische Untersuchung an schweizerdeutschem Material. Frauenfeld, Stuttgart (=Studia Linguistica Alemannica 8).  (SdP)

Burger, H. (1973): Idiomatik des Deutschen. Tübingen (=Germanistische Arbeitshefte 16). (SUB)

Burger, H.; Buhofer, A.; Sialm, A. (1982): Handbuch der Phraseologie. Berlin, New York. (SUB)

Burger, H.; Zett, R. (1987): Aktuelle Probleme der Phraseologie. Symposium 27.-29.9.1984 in Zürich. Bern, et al. (=Züricher Germanistische Studien 9). (SUB)

Burger, H. (1991): Phraseologie und Intertextualität. In: Palm, C. (Hrsg.): Europhras 90. Uppsala. S. 13-27.

Burger, H. (1992): Phraseologie im Wörterbuch. Überlegungen aus germanistischer Perspektive. In: Eismann, W.; Petermann, J. (Hrsg.): Studia phraseologica et alia. Festschrift für J. Matešic zum 65. Geburtstag. München (=Specimina Philologiae Slavicae Supplementband 31). S. 33-51. (SUB)

Burger, H. (2003): Phraseologie: eine Einführung am Beispiel des Deutschen. Berlin. (SdP)

Cabassut, E. (1997): Phraseme in der Kinderwelt. In: Gréciano, G.; Rothkegel, A. (Hrsg.): Phraseme in Kontext und Kontrast. Bochum. S. 9-15.

Cacciari, C. (ed.) (1996): Idioms: processing, structure and interpretation. Hillsdale.

Černyševa, I. (1970): Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache. Moskau.

Cernyševa, I. (1980): Feste Wortkomplexe des Deutschen in Sprache und Rede. Moskau.

Černyševa, I. (1984): Aktuelle Probleme der deutschen Phraseologie. In: DaF 21/1, S. 17-22.

Chlosta, C.; Grzybek, P.; Stanković-Arnold, Z.; Steczka, A. (1993): Das Sprichwort in der überregionalen Tagespresse. Eine systematische Analyse zum Vorkommen von Sprichwörtern in den Tageszeitungen „Die Welt“, „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ und „Süddeutsche Zeitung“. In: Wirkendes Wort. Deutsche Sprache und Literatur in Forschung und Lehre 3, S. 671-691. (SUB)

Chlosta, C.; Grzybek, P.; Piirainen, E. (Hrsg.) (1994): Sprachbilder zwischen Theorie und Praxis. Akten des Westfälischen Arbeitskreises ‚Phraseologie/Parömiologie’ (1991/92). Bochum (=Studien zur Phraseologie und Parömiologie 2).

Coulmas, F. (1981): Routine im Gespräch. Zur pragmatischen Fundierung der Idiomatik. Wiesbaden (=Linguistische Forschungen 29). (SUB)
Coulmas, F. (1985): Lexikalisierung von Syntagmen. In: Schwarze, C.; Wunderlich, D. (Hrsg.): Handbuch der Lexikologie. Königstein. S. 250-268. (SUB)

Coulmas, F. (1985): Reden ist Silber, Schreiben ist Gold. In: LiLi. Göttingen. H. 59. (SUB)

Cowie, A.P. (1998): Phraseology: theory, analysis and applications. Oxford. (SUB)

Daniels, K.; Pommerin, G. (1979): Die Rolle sprachlicher Schematismen im Deutschunterricht für ausländische Kinder. In: Die Neueren Sprachen, Jh. 78, S. 572-586.

Daniels, K.-H. (1987): Text- und autorenspezifische Phraseologismen, am Beispiel von Erich Kästners Roman „Fabian“. In: Korhonen, J. (Hrsg): Beiträge zur allgemeinen und germanistischen Phraseologieforschung. (SUB)

Daniels, K. (1989): Das Sprichwort als Erziehungsmittel - Historische Aspekte. In: Gréciano, G. (Hrsg.): Europhras 88. Phraséologie contrastive. Strasbourg. S. 65-73.

Davidou, A. (1998): Kontrastive Untersuchungen zur griechischen und deutschen Phraseologie. Mit einem zweisprachigen Lexikon somatischer Phraseologismen. Erlangen, Jena (=Erlanger Studien 115). 

Delplanque, C. (1999): Der Beitrag der Fachphraseme zur Wissensrepräsentation. In: Fernández Bravo, N.; Behr, I.; Rozier, C. (Hrsg.): Phraseme und typisierte Rede. Tübingen. S. 81-97. (SdP)
Díaz García, N. (1983): Zum Vergleich deutscher und spanischer idiomatischer Redewendungen unter Berücksichtigung der Übersetzungsproblematik. Dissertation. Leipzig.
Dobrovol'skij, D. (1980): Zur Dialektik des Begriffs der textbildenden Potenzen von Phraseologismen. In: ZPhon. 33, S. 690-700.
Dobrovol'skij, D. (1981): Semanalyse bei der Untersuchung der phraseologischen Semantik. In: WZUL 30, S. 444-448. 
Dobrovol'skij, D. (1988): Phraseologie als Objekt der Universialienlinguistik. Leipzig. (SUB)
Dobrovol'skij, D. (1989): Formal gebundene phraseologische Konstituenten: Klassifikationsgrundlage und typologische Analyse. In: Beiträge zur Erforschung der deutschen Sprache 9, S. 57-78. (SdP)
Dobrovol'skij, D. (1992): Phraseologie und sprachliches Weltbild. In: Földes, C. (Hrsg.): Deutsche Phraseologie in Sprachsystem und Sprachverwendung. Wien. S. 171-195. (SdP)

Dobrovol'skij, D. / Lûbimova, N. (1993): "Wie man so schön sagt, kommt das gar nicht in die Tüte“ – Zur metakommunikativen Umrahmung von Idiomen. In: Deutsch als Fremdsprache 30, S. 151-156.

Dobrovol'skij, D.; Piirainen, E. (1994): Sprachliche Unikalia im Deutschen.: Zum Phänomen phraseologisch gebundener Formative. In: FoL 28, S. 449-473.

Dobrovol'skij, D. (1995): Kognitive Aspekte der Idiom-Semantik. Studien zum Thesaurus deutscher Idiome. Tübingen (=Eurogermanistik. Europäische Studien zur deutschen Sprache 8). (SUB)

Dobrovol'skij, D.; Piirainen, E. (1996): Symbole in Sprache und Kultur. Studien zur Phraseologie aus kultursemiotischer Perspektive. Bochum (=Studien zur Phraseologie und Parömiologie 8).

Dobrovol’skij, D. (1999): Gibt es Regeln für die Passivierung deutscher Idiome? In: Bäcker; Dobrovol’skij, D. (Hrsg.): Das Wort. Bonn. S. 21–40. 

Dobrovol’skij, D. (1999). Haben transformationelle Defekte der Idiomstruktur
semantische Ursachen? In: Fernandez-Bravo, N.; Behr, I.; Rozier, C. (Hrsg.): Phraseme und typisierte Rede. Tübingen. S. 25–37. (SdP)

Domínguez, J.M. (1975): Fraseología en su contexto. München.

Donalies, E. (1994): Idiom, Phraseologismus oder Phrasem? In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 22, S. 334-349. (SUB)

Duden (1992): Redewendungen und sprichwörtliche Redensarten. Wörterbuch der deutschen Idiomatik. Bd. 11. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich. (SUB)

Duden (2000): Duden. Die deutsche Rechtschreibung. Bd.1. Mannheim.

Duhme, M. (1989): Der Text als System und als Prozeß. Textlinguistische Strukturmodelle in der Anwendung. Essen. (SdP)

Duhme, M. (1990): It’s all greek to me – kontrastive Phraseologieforschung Deutsch –Englisch im Bereich der Phraseographie. In: Neuphilologische Mitteilungen, 91. S. 9-22. (SUB)

Duhme, M. (1991): Phraseologie der deutschen Wirtschaftssprache. Eine empirische Untersuchung zur Verwendung von Phraseologismen in journalistischen Fachtexten. Essen. (SdP)

Ďurčo, P. (1990): Die Interpretation der Phraseologismen aus psycholinguistischer Sicht. In: Fol, Tom. XXIV/1-2, S. 1-22.

Ďurčo, P. (1994): Probleme der allgemeinen und kontrastiven Phraseologie am Beispiel Deutsch und Slowakisch. Heidelberg.

Eckert, R.; Günther, K. (1992): Die Phraseologie der russischen Sprache. Leipzig, u.a. (SUB)

Èernyševa, I. (1984): Aktuelle Probleme der deutschen Phraseologie. In: DaF 21/1, S. 17-22.

Elspass, S. (1998): Phraseologie in der politischen Rede. Zur Verwendung von Phraseologismen in ausgewählten Bundestagsdebatten. Wiesbaden. (SdP)

Ettinger, St. (1992): "Techniques d'apprentissage des expressions idiomatiques." In: Dorion, G. u.a. (Hrsg.): Le français aujourd'hui: une langue à comprendre. Mélanges offerts à J. Olbert. Frankfurt a.M. S. 98-109.

Ettinger, St. (1994): Phraseologische faux amis des Sprachenpaares Französisch-Deutsch. In: Sandig, B. (Hrsg.): Europhras 95. Tendenzen der Phraseologieforschung. Bochum. S. 109-136.

Feilke, H. (1994): Common-sense-Kompetenz. Überlegungen zu einer Theorie „sympatischen“ und „natürlichen“ Verstehens. Frankfurt a.M.

Fernandez-Bravo, N.; Behr, I.; Rozier, C. (Hrsg.) (1999): Phraseme und typisierte Rede. Tübingen(=Eurogermanistik. Europäische Studien zur Deutschen Sprache 14). (SdP)

Fernando, C. (1996): Idioms and Idiomaticity. Oxford University Press. (SUB)

Feyaerts, E.K. (1997): Die Bedeutung der Metonymie als konzeptuellen Strukturprinzips. Eine kognitiv-semantische Analyse deutscher Dummheitsausdrücke. Proefschrift Universität Leuven. 

Fix, U. (1974-76): Zum Verhältnis von Syntax und Semantik im Wortgruppenlexem. In: PBB(H) 95, 1974, S. 214-318; PBB(H) 97, 1976, S. 7-78.

Fleischer, W. (1986): Die Modellierbarkeit von Phraseologismen – Möglichkeit und Grenzen. In: Weiss; Wiegand; Reis (Hrsg.): Textlinguistik contra Stilistik? Wortschatz und Wortbildung. Grammatische oder pragmatische Organisation von Rede? In: Schöne, A. (Hrsg.): Akten des VII. IGV-Kongresses Göttingen 1985. Kontroversen alte und neue, Bd. 3. Tübingen. S. 218-222. (SUB)

Fleischer, W. (1987): Zur funktionalen Differenzierung von Phraseologismen in der deutschen Gegenwartssprache. In: Korhonen, J. (Hrsg.): Beiträge zur allgemeinen und germanistischen Phraseologieforschung. (SUB)

Fleischer, W. (1991): Zum Verhältnis von Parömiologie und Phraseologie. In: Niederdeutsches Wort, Beitr. z. nd. Philologie 31, S. 3-13. (SUB)

Fleischer, W. (1991): Zur phraseologischen Aktivität des Partizips II in der deutschen Gegenwartssprache. In: Palm, C. (Hrsg.): Europhras 90. Akten der internationalen Tagung zur germanistischen Phraseologieforschung Aske/Schweden 12.-15.6.1990. Uppsala (=Studia Germanica Upsaliensia 32).

Fleischer, W. (1992): Konvergenz und Divergenz von Wortbildung und Phraseologisierung. 
In: Korhonen, J. (Hrsg.): Phraseologie und Wortbildung – Aspekte der Lexikonerweiterung. Finnisch-deutsche sprachwissenschaftliche Konferenz, 5.-6.12.1990 in Berlin. Tübingen (=LAB 284). (SUB)

Fleischer, W. (1992): Zur lexikographischen Beschreibung deutscher Phraseologismen mit pronominaler Komponente. In: Korhonen, J. (Hrsg.): Untersuchungen zur Phraseologie des Deutschen und anderer Sprachen: einzelsprachspezifisch – kontrastiv – vergleichend. Frankfurt a.M. (=Werkstattreihe DaF 40). (SUB)

Fleischer, W.; Michel, G.; Starke, G. (1993): Stilistik der deutschen Sprache. Frankfurt a.M., Berlin. (SUB)

Fleischer, W. (1994): Phraseologismus und Sprichwort: lexikalische Einheit und Text. In: Sandig, B. (Hrsg.): Europhras 92. Tendenzen der Phraseologieforschung. Bochum. S. 155-172.

Fleischer, W. (1996): Phraseologische, terminologische und onymische Wortgruppen als Nominationseinheiten. In: Knobloch, C.; Schaeder, B. (Hrsg.): Nomination – fachsprachlich und gemeinsprachlich. Opladen. S. 147-170. (SUB)
Fleischer, W. (1997): Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen. (SdP)
Fleischer, W.; Helbig, G.; Lerchner, G. (Hrsg.) (2001): Kleine Enzyklopädie Deutsche Sprache. Frankfurt a.M. (SUB)
Florian, U.; Martínez, F.(1985): Spanische idiomatische Redewendungen. Enzyklopädie. Leipzig.

Földes, C. (1984): Sind alle deutschen Redensarten wirklich deutsch? In: Sprachpflege 33, 9; Leipzig. S. 127-129. (SdP?)

Földes, C. (1984/85): Eigennamen in deutschen phraseologischen Redewendungen. Eine etymologische und semantisch-stilistische Analyse. In: Muttersprache 95, 3-4.Wiesbaden. S. 174-180. (SUB)

Földes, C. (1985): Über die somatischen Phraseologismen der deutschen, russischen und ungarischen Sprache. Versuch einer konfrontativen Analyse. In: Germanistisches Jahrbuch DDr-UVR. Hrsg. vom Deutschlektorat beim Kultur- und Informationszentrum der DDR in Budapest. Bd. 4. Budapest. S. 18-40. (SUB)

Földes, C. (1986): Biblische Phraseologismen im Deutschen und Ungarischen. In: Dallmann, S. (Hrsg.): Germanistisches Jahrbuch DDR-UVR. Lektorat für deutsche Sprache und Literatur beim Kultur- und Informationszentrum der DDR in Budapest. Bd. 5. Budapest. S. 176-191. (SUB)

Földes, C. (1986): Konfrontative Aspekte der Phraseologieforschung am Material der deutschen und ungarischen Sprache. In: Kwartalnik Neofilologiczny, 33, 3. Warszawa, Poznan. S. 365-378. (SUB)

Földes, C. (1987): Anthroponyme als Strukturkomponenten deutscher Phraseologismen. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik, 15, 1. Berlin, New York. S. 1-19. (SUB)

Földes, C. (1987): Aspekte phraseologischer Äquivalenz in der ungarischen, deutschen und russischen Gegenwartssprache. Diss. Jena.

Földes, C.; Györke, Z. (1987): Ungarische Beiträge zur Erforschung der Phraseologie im Deutschen. In: Deutsche Sprache, 15, 1. Berlin, Bielefeld, München. S. 46-57. (SUB)

Földes, C. (1987/88): Phraseologie im Lernbereich Deutsch als Fremdsprache. In: Acta Acad. Paed. Szeged. S. 37-51. (SUB)

Földes, C. (1988): Eigennamen im Bestand ungarischer Phraseologismen. In: Finnisch-Ugrische Forschungen 48, 2-3. Helsinki. S. 199-224. (SUB)

Földes, C. (1988): Erscheinungsformen und Tendenzen der dephraseologischen Derivation in der deutschen und ungarischen Gegenwartssprache. In: Deutsche Sprache 16:1. Berlin, Bielefeld, München. S. 68-78. (SUB)

Földes, C. (1988): Phraseologismen mit Anthroponymen in der deutschen und ungarischen Gegenwartssprache. In: Budapester Beiträge zur Germanistik 16 (= Beiträge zur Phraseologie des Ungarischen und des Deutschen. Hrsg. von Regina Hessky). Budapest. S. 122-154.

Földes, C.; Györke, Z. (1988): Wortbildung auf der Grundlage von Phraseologismen in der deutschen, russischen und ungarischen Sprache. In: Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 41, 1. Berlin. S. 102-112. (SUB)

Földes, C. (1989): Onymische Phraseologismen als Objekt des Sprachvergleichs. In: Gréciano, G. (Ed.) : EUROPHRAS 88. Phraséologie Contrastive. Actes du Colloque International. Klingenthal Strasbourg 12.-16.6.1988. Strasbourg (= Collection Recherches Germaniques No. 2). S. 127-140.

Földes, C. (1989): Phraseodidaktische Lehrmittel für den Unterricht Deutsch als Fremdsprache. In: Hofmann, H. (Hrsg.): Progressionsforschung. Beiträge zu Deutsch als Fremdsprache, Bd. II. (Pädagogische Hochschule Karl Liebknecht Potsdam). Potsdam. S. 96-115.

Földes, C. (1990): Die Bibel als Quelle phraseologischer Wendungen: dargestellt am Deutschen, Russischen und Ungarischen. In: Proverbium. Yearbook of International Proverb Scholarship, 7, S. 57-75. 

Földes, C. (1990): Onomastische Wortspiele in der Phraseologie. In: Närhi, E.M. (Ed.): Proceedings of the XVIIth International Congress of Onomastic Sciences. Helsinki 13.-18.8.1990. Vol. 1. Helsinki. S. 331-342.

Földes, C. (1990): Phraseologie und Landeskunde - am Material des Deutschen und Ungarischen. In: Zielsprache Deutsch 21/2, S. 11-15. (SdP)

Földes, C. (1990): Zur Äquivalenz ungarischer und deutscher Phraseologismen. In: Finnisch-Ugrische Forschungen 49, 1-3. Helsinki. S. 169-187. (SUB)

Földes, C. (1990): Zur lexikographischen Erfassung deutscher Phraseologismen und Sprichwörter in Ungarn. In: Biechele, W. (Hrsg.): Germanistisches Jahrbuch DDR-Republik Ungarn. Lektorat für deutsche Sprache und Literatur beim Kulturzentrum der DDR in Budapest, Bd. 9. S. 331-342. (SUB)

Földes, C. (1991): Farbbezeichnungen als phraseologische Strukturkomponenten im Deutschen, Russischen und Ungarischen. In: Palm, C. (Hrsg.): Europhras 90. Akten der internationalen Tagung zur germanistischen Phraseologieforschung Aske/Schweden 12.-15. Juni 1990. Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Germanistica Upsaliensia 32. Uppsala. S. 77-89.

Földes, C. (1991): Zu den phraseologischen Spielen mit Eigennamenkomponenten. In: Biechele, W. (Hrsg.): Deutsch-Ungarische Beiträge zur Germanistik. Goethe-Institut Budapest. Bd. 10. S. 104-113. (SUB)

Földes, C. (1992): Deutsche Phraseologie in Sprachsystem und Sprachverwendung. Wien. (SdP)

Földes, C. (1992): Feste verbale Vergleiche im Deutschen, Russischen und Ungarischen. In: Korhonen, J. (Hrsg.): Untersuchungen zur Phraseologie des Deutschen und anderer Sprachen: einzelsprachlich – kontrastiv – vergleichend. Internationale Tagung in Turku 6.-7.9.1991. (Werkstattreihe Deutsch als Fremdsprache,  40). Frankfurt (Main), Berlin, Bern, New York, Paris, Wien. S. 61-78. (SUB)
Földes, C. (1992): Zu den österreichischen Besonderheiten der deutschen Phraseologie. In: Földes, C. (Hrsg.): Deutsche Phraseologie in Sprachsystem und Sprachverwendung. Wien. S. 9-24. (SdP)
Földes, C. (1992): Zur Statik und Dynamik in der deutschen Phraseologie - am Beispiel der onymischen Phraseologismen. In: Német Filológiai Tanulmányok/Arbeiten zur deutschen Philologie 21. Debrecen. S. 48-60. (SUB)
Földes, C.; Kühnert, H. (1994): Hand- und Übungsbuch zur deutschen Phraseologie. 3. Auflage. Budapest. (SUB)

Földes, C. (1994): Mehrsprachige phraseologische Wörterbücher als Herausforderung für die Lexikographie. In: Sandig, B. (Hrsg.): EUROPHRAS 1992. Tendenzen der Phraseologieforschung. Bochum (Studien zur Phraseologie und Parömiologie; Bd. 1). S. 175-201.

Földes, C. (1994): Wörterbücher der verbal-nominalen Fügungen ein Sonderfall der phraseologischen Lexikographie? In: Henrici, G.; Zöfgen, E. (Hrsg.): Wörterbücher und ihre Benutzer. (Fremdsprachen Lehren und Lernen 23/1994). Tübingen. S. 164-174.

Földes, C.; Hécz, A. (1995): Deutsche Rundfunksprache in mehrsprachiger Umwelt. Am Beispiel der Verwendung von Phraseologismen. Wien.

Földes, C. (1995): Phraseologie im Deutschen als Minderheitensprache. (Am Beispiel der Ungarndeutschen). In: Baur, R. S.; Chlosta, C. (Hrsg.): Von der Einwortmetapher zur Satzmetapher. Akten des Westfälischen Arbeitskreises Phraseologie/Parömiologie; 94/95. Bochum (Studien zur Phraseologie und Parömiologie; Bd. 6). S. 163-189. (SdP)

Földes, C. (1995): Überlegungen zum lexikographischen Konzept eines phraseologischen
Wörterbuchs. In: Muttersprache 105, S. 66-78. (SUB)

Földes, C. (1996): Deutsche Phraseologie kontrastiv: Intra- und interlinguale Zugänge. Heidelberg (=Deutsch im Kontrast 15). (SdP)

Földes, C. (1996): Eine besondere Strukturgruppe: Eigennamen im Bestand deutscher Verbidiome. In: Korhonen, J. (Hrsg.): Studien zur Phraseologie des Deutschen und des Finnischen. Bochum: (Studien zur Phraseologie und Parömiologie; 10). S. 245-256. (SUB)

Földes, C. (1996): Ortsnamen als phraseologische Strukturkomponenten im Deutschen. In: Debus, F.; Seibicke, W. (Hrsg.): Reader zur Namenkunde III,1: Toponymie. Hildesheim, Zürich, New York (Germanistische Linguistik; 129/130). S. 219-232. (SdP)

Földes, C. (1996): Verbidiome im österreichischen Deutsch. In: Korhonen, J. (Hrsg.): Studien zur Phraseologie des Deutschen und des Finnischen. Bochum (Studien zur Phraseologie und Parömiologie; 10). S. 441-459. (SUB)

Földes, C.: Mehrsprachigkeit, Sprachenkontakt und Sprachenmischung. Flensburg (=Flensburger Papiere zur Mehrsprachigkeit und Kulturenvielfalt im Unterricht, 14/15). (SUB)

Földes, C. (1997): Idiomatik/Phraseologie. Heidelberg (=Studienbibliographien Sprachwissenschaft 18). (SUB)

Földes, C. (1997): Sprachkontakteinflüsse auf die ungarndeutsche Gegenwartsliteratur. Dargestellt an phraseologischem Material. In: Moelleken, W.W.; Weber, P.J. (Eds.): Neue Forschungsarbeiten zur Kontaktlinguistik. (Plurilingua, 19). Bonn. S. 159-170. (SUB)

Frankenberg, H. (1980): Sprichwort und Slogan – zur Funktion des Sprichworts in der Konsumwerbung. In: Tschauder, E.; Weigand, E. (Hrsg.): Perspektive: textextern. Tübingen (=Akten des 14. Linguistischen Kolloquiums Bochum 1979, Bd. 2). S. 73-84. (SUB)

Friederich, W. (1966): Moderne deutsche Idiomatik. Systematisches Wörterbuch mit Definitionen und Beispielen. München. (SUB)

Friedrich, W. (1976): Moderne deutsche Idiomatik. Alphabetisches Wörterbuch mit Definitionen und Beispielen. München. (SUB)

Geck, S. (1991): Idiomatische Redewendungen im Spanischen und im Deutschen. Ein Sprachvergleich am Beispiel der Sachgruppe „Körperteile“. In: Hispanorama, 58, S. 119-125.

Geeraerts, D.; Bakema, P. (1993): Die Prismatische Semantiek van Idiomen en Composita. In: Leuvense Bijdragen 82, S. 185-226. (SUB)

Geeraerts, D. (1995): Specialization und Reinterpretation in Idioms. In: Everheart, M.; van der Linden, E.-J.; Schenk, A.; Schreuder, R. (Eds.): Idioms: Structural and Psychological Perspectives. Hillsdale, N.J. – Hove, UK. S. 57-73. (SUB)

Gläser, R. (1986): Phraseologie der englischen Sprache. Leipzig. (SUB)

Görner, H. (1979): Redensarten. Kleine Idiomatik der deutschen Sprache. Leipzig. (SUB)

Grassegger, H. (1989): Redensarten in der Fernsehwerbung. Zur Struktur und Modifikation von Idiomen in multimedialer Kommunikation. In: Gréciano, G. (Hrsg.): Europhras 88. Phraséologie Contrastive. Actes du Colloques International Klingenthal – Strasbourg, 12.-16.5.1988. Strasbourg (= Collection Recherches Germaniques 2). S. 141-154.

Gréciano, G. (1983): Signification et dénotation en allemand. La sémantique des expressions idiomatiques. Paris. (SdP)

Gréciano, G. (1987): Idiom und sprachspielerische Textkonstitution. In: Korhonen, J. (Hrsg.): Beiträge zur allgemeinen und germanistischen Phraseologieforschung. (SUB)

Gréciano, G. (1987): Idiom und Text. In: ds 15, S. 193-208.

Gréciano, G. (Hrsg.) (1989): Europhras 88. Phraséologie Contrastive. Aktes du Colloque International, Klingenthal-Strasbourg 12.-16. Mai 1988. Collektion Recherches Germaniques, 2, Université des Sciences Humaines, Département d’Études Allemandes. Strasbourg.

Gréciano, G. (1992) : Zum System der Phrasemverwendung. In: Földes, C. (Hrsg.): Deutsche Phraseologie in Sprachsystem und Sprachverwendung. Wien. S. 149-169. (SdP)

Grober-Glück, G. (1974) : Motive und Motivationen in Redensarten und Meinungen. Aberglaube, Volks-Charakterologie, Umgangsformeln, Berufsspott in Verbreitung und Lebensformen, Bd. 1: Textband. Marburg.

Grosse, R. (Hrsg.) (1992): Beiträge zur Phraseologie, Wortbildung, Lexikologie: Festschrift für Wolfgang Fleischer zum 90. Geburtstag. Frankfurt a.M. (SUB)

Grunig, B. (1990): Les mots de la publicité. L'architecture du slogan. Paris. (SUB)

Grzybek, P. (1991): Sinkendes Kulturgut? Eine empirische Pilotstudie zum Bekanntheitsgrad deutscher Sprichwörter. In: WW 41, S. 239-264. (SUB)

Gülich, E. (1978): „Was sein muß, muß sein.“ Überlegungen zum Gemeinplatz und seiner Verwendung. In: Bielefelder Papiere zur Linguistik und Literaturwissenschaft 7, S. 1-41. (SUB)

Gülich, E. (1981): Dialogkonstitution in institutionell geregelter Kommunikation. In: Schröder, P.; Steger, H. (Hrsg.): Dialogforschung. Düsseldorf, S. 418-456. (SUB)

Günthner, S. (1991): “A language with taste”: Uses of proverbial sayings in intercultural communication. In: Text 11, S. 399-418. (SUB?)

Gvozdarev, J.A. (1981): Phrasenbildende Prozesse und damit verbundene Begriffe. In: Jaksche, H.; Sialm, A.; Burger, H. (Hrsg.): Reader zur sowjetischen Phraseologie. Berlin, New York. S. 113-129.

Häcki Buhofer, A. (1989): Psycholinguistische Aspekte in der Bildhaftigkeit von Phraseologismen. In: Gréciano, G. (Hrsg.): Europhras 88. Phraséologie Contrastive. Aktes du Colloque International, Klingenthal-Strasbourg 12.-16. Mai 1988. Collektion Recherches Germaniques, 2, Université des Sciences Humaines, Département d’Études Allemandes. Strasbourg. S. 165-175. 

Häcki Buhofer, A. (1993): Psycholinguistik der Phraseologie. Zum Stand der Forschung.
In: Kroslakova, E.; Durco, P. (Hrsg.): Phraseology in Education, Science and Culture.
Nitra. S. 148 - 160.

Häcki Buhofer, A.; Burger, H. (1994): Phraseologismen im Urteil von Sprecherinnen und Sprechern. In: Sandig, B. (Hrsg.): Europhras 92. Tendenzen der Phraseologieforschung. Bochum (=Studien zur Phraseologie und Parömiologie 1). S. 1-33. 

Häcki Buhofer, A. (1996): Theorie und Methodologie der psycholinguistisch basierten
Bedeutungsbeschreibung: Zur Bandbreite phraseologischer Bedeutungen. In: Wiegand, E.;
Hundsnurscher, F. (Hrsg.): Lexical Structures and Language Use. Tübingen. S. 387-398.

Häcki Buhofer, A. (1997): Phraseologismen im Spracherwerb. In: Wimmer, R.; Berens, F.J. (Hrsg.): Wortbildung und Phraseologie. Tübingen. (SUB)

Häcki Buhofer, A.(1999): Psycholinguistik der Phraseologie. In: Fernandez Bravo,
N.; Behr, I.; Rozier, C. (Hrsg.): Phraseme und typisierte Rede. Stauffenberg. S. 63 - 75. (SdP)

Hammer, F. (1993): Phraseologie und Parallelismus. In: ZfG, Neue Folge 3, S. 571-583. (SUB)

Häusermann, J. (1977): Phraseologie. Hauptprobleme der deutschen Phraseologie auf der Basis sowjetischer Forschungsergebnisse. Tübingen (=Linguistische Arbeiten 47). (SUB)

Hausmann, F.J. (1989): Le dictionnaire de collocations. In : Wörterbücher (HSK, 5.1), S. 1010-1019.

Heinemann, W. (1981) : Phraseologismen mit neg-Konstituenten und NEG-Phraseologismen in der deutschen Sprache der Gegenwart. In: WZUL 30, S. 470-483.

Helbig, G.; Götze, L.; Henrici, G.; Krumm, H.-J. (Hrsg.) (2001): Deutsch als Fremdsprache. Ein internationales Handbuch. Berlin, New York. (SUB)

Hemmi, A. (1994): „Es muß wirksam werben, wer nicht will verderben.“ Kontrastive Analyse von Phraseologismen in Anzeigen-, Radio- und Fernsehwerbung. (=Züricher Germanistische Studien 41). (SUB)

Herzenstiel, W.R. (1973): Erziehungserfahrung im deutschen Sprichwort. Saarbrücken.

Hess-Lüttich, E.W.B. (1983): Kontrastive Phraseologie im DaF-Unterricht - anhand arabischer und niederländischer Brecht-Übersetzungen. In: Hess-Lüttich, E.W.B. (Hrsg.): Textproduktion und Textrezeption. Tübingen, S. 25-39. (SUB)

Hessky, R. (1987) : Phraseologie. Linguistische Grundfragen und kontrastives Modell deutsch-ungarisch. Tübingen (=Reihe Germanistische Linguistik 77). (SdP)

Hessky, R. (Hrsg.) (1988): Beiträge zur Phraseologie des Ungarischen und des Deutschen. Schriftenreihe des Lehrstuhls für deutsche Sprache und Literatur der Loránt-Eötvös-Universität. Budapest (=Budapester Beiträge zur Germanistik 16). (SUB)

Hessky, R. (1989): Sprach- und kulturspezifische Züge phraseologischer Vergleiche. In: Gréciano, G. (Hrsg.): Europhras 88.

Hessky, R. (1993): Zu einigen Aspekten der zwischensprachlichen Ähnlichkeit. In: Bassola, P.; Hessky, R.; Tarnói, L. (Hrsg.). S. 127-135.

Hessky, R.; Ettinger, S. (1997): Deutsche Redewendungen: Ein Wörter- und Übungsbuch für Fortgeschrittene. Tübingen. (SdP)

Hufeisen, B. (1993): "Frauen und Pelze wollen oft geklopft sein“ - Zur Darstellung der Frau in Sprichwörtern, Redewendungen und sonstigen feststehenden Ausdrücken. In: Hufeisen, B. (Hrsg.): "Das Weib soll schweigen..." (I. Kor. 14, 34) - Beiträge zur linguistischen Frauenforschung. Frankfurt a.M. S. 153-171. (SdP)

Hyvärinen, I. (1996): Zur Semantik von deutschen und finnischen Verbidiomen. In: Korhonen, J. (Hrsg.): Studien zur Phraseologie des Deutschen und des Finnischen II. (SUB)

Iribarren, J.M. (1996): El porqué de los dichos. Pamplona.

Kantola, M. (1987): Zum phraseologischen Wortpaar in der deutschen Gegenwartssprache. In: Korhonen, J. (Hrsg.): Beiträge zur allgemeinen und germanistischen Phraseologieforschung. Oulu (=Veröffentlichungen des Germanistischen Instituts 7). S. 111-128. (SUB)

Keil, M. (1997): Wort für Wort: Repräsentation und Verarbeitung verbaler Phraseologismen
(Phraseo-Lex). In: Sprache und Information, 35. Tübingen. (SdP)

Klein, H. W. (1972): Scheinentsprechungen bei französischen und deutschen Idiomatismen. In: Der fremdsprachliche Unterricht 23, S. 44-51.

Klimaszewska, Z. (1991): Die Phraseologie auf kulturhistorischem Hintergrund am Beispiel des Deutschen, Niederländischen und Polnischen. In: Iwasaki, E. (Hrsg.): Begegnung mit dem 'Fremden', Bd. 4. München. S. 362-369. (SUB)

Koller, W. (1977): Redensarten. Linguistische Aspekte, Vorkommensanalysen, Sprachspiel. Tübingen. (SUB)

Korhonen, J. (Hrsg.) (1987): Beiträge zur allgemeinen und germanistischen Phraseologieforschung. Internationales Symposium in Oulou 13.-15. Juni 1986. Universität Oulou. Finnland (=Veröffentlichung des des germanistischen Instituts 7). (SUB)

Korhonen, J. (1992): Idiome als Lexikoneinheiten. In: Korhonen, J. (Hrsg.): Phraseologie und Wortbildung - Aspekte der Lexikonerweiterung. Tübingen. S. 1-20. (SUB)

Korhonen, J. (Hrsg.) (1992): Untersuchungen zur Phraseologie des Deutschen und anderer Sprachen: einzelsprachspezifisch - kontrastiv - vergleichend. Frankfurt a.M. (=Werkstattreihe DaF 40). (SUB)

Korhonen, J. (Hrsg.) (1992): Phraseologie und Wortbildung – Aspekte der Lexikonerweiterung. Finnisch-deutsche sprachwissenschaftliche Konferenz, 5.-6.12.1990 in Berlin. Tübingen (=LAB 284). (SUB)

Korhonen, J. (Hrsg.) (1995): Studien zur Phraseologie des Deutschen und des Finnischen, Bd. 1. Bochum (=Studien zur Phraseologie und Parömiologie 7).

Korhonen, J. (Hrsg.) (1996): Studien zur Phraseologie des Deutschen und des Finnischen, Bd. 2. Bochum (=Studien zur Phraseologie und Parömiologie 10). (SUB)

Krohn, K. (1994): Hand und Fuß. Eine kontrastive Analyse von Phraseologismen im Deutschen und Schwedischen. Acta Universität Gothoburgensis. Göteborg (=Göteborger germanistische Forschungen 36). (SUB)

Kühn, P. (1987): Deutsch als Fremdsprache im phraseodidaktischen Dornröschenschlaf. In:
Fremdsprachen lehren und lernen 16, S. 62-79. (SUB)

Kühn, P. (1987): Phraseologismen: sprachhandlungstheoretische Einordnung und Beschreibung. In: Burger, H. / Zett, Z. (Hrsg.): Aktuelle Probleme der Phraseologie. Symposium 27.-29.9.1984 in Zürich. Bern, u.a. S. 121-137. (SUB)

Kühn, P. (1988): Routine-Joker in politischen Fernsehdiskussionen. Plädoyer für eine textsortenabhängige Beschreibung von Phraseologismen. In: Hessky, R. (Hrsg.): Beiträge zur Phraseologie des Ungarischen und des Deutschen. Budapest. S. 155-176. (SUB)

Kühn, P. (1989): Phraseologie und Lexikographie: Zur semantischen Kommentierung phraseologischer Einheiten im Wörterbuch. In: Wiegand, H.E. (Hrsg.): Wörterbücher in der Diskussion. Vorträge aus dem Heidelberger Lexikographischen Kolloquium. Tübingen. S. 133-154. (SUB)

Kühn, P. (1992): Phraseodidaktik. Entwicklungen, Probleme und Überlegungen für den Muttersprachenunterricht und den Unterricht DaF. In: Fremdsprachen lehren und lernen 21, S. 169-189. (SUB?)

Kühn, P. (1994): Pragmatische Phraseologie: Konsequenzen für die Phraseographie und Phraseodidaktik. In: Sandig, B. (Hrsg.): Europhras 92. Tendenzen der Phraseologieforschung. Bochum (=Studien zur Phraseologie und Parömiologie 1). S. 411-428.

Kunkel, K. (1991): „Es springt ins Auge…“. Phraseologismen und ihre Funktion in einigen Textsorten fachgebundener Kommunikation der deutschen Gegenwartssprache. In: Beiträge zur Erforschung der deutschen Sprache, 10, S. 72-111. (SUB)

Leys, O. (1997): Ein Engel von (einer) Frau. Emotionalität als konstruktionale Bedeutung. In: Leuvense Bijdragen 86, S. 27-52. (SUB)

Lüger, H.H. (1983): Some aspects of ritual communication. In: Journal of Pragmatics 7, S. 695-711. (SUB)

Lüger, H.H. (1986): Verbale Stereotype und literarische Kommunikation. In: Neuner, G. (Hrsg.): Kulturkontraste im DaF-Unterricht. München. S. 129-145. (SdP)

Lüger, H.H. (1989): “Gut Ding will Weile haben.“ A propos de la stéréotypie verbale et de ses fonctions conversationnelles. In: Verbum 12, S. 357-367.

Lüger, H.H. (1992): Phraseologismen als Argumentationsersatz? In: Püschel, U.; Sandig, B. (Hrsg.): Argumentationsstile. Hildesheim. S. 255-285. (SdP)

Lüger, H.H. (1997): Anregungen zur Phraseodidaktik. In: Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung 32, S. 69-120. 

Lüger, H.H. (1998): Bildhafte Satzphraseologismen. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik 29, S. 41-75.

Lüger, H.H. (1999): Satzwertige Phraseologismen. Eine pragmalinguistische Untersuchung. Wien.

Lundh, K. (1992): Äquivalente Somatismen im Deutschen und Schwedischen – wie soll das kontrastive Modell aussehen? In: Korhonen, J. (Hrsg.): Untersuchungen zur Phraseologie des Deutschen und anderer Sprachen: einzelsprachlich – kontrastiv – vergleichend. Internationale Tagung in Turku 6.-7.9.1991. Frankfurt (Main), Berlin, Bern, New York, Paris, Wien. (SUB)

Martínez Kleiser, L. (1953): Refranero general ideológico español. Madrid.

Menack, A. (1987): Gemeinsame semantische Gruppen in der Phraseologie der europäischen Sprachen. In: Burger, H.;Zett, R. (Hrsg.): Aktuelle Probleme der Phraseologie. (SUB)

Mieder, W. (Hrsg.): (1983-1989): Antisprichwörter. Bd. 1, 1983, Wiesbaden (=Beihefte zur Muttersprache 4; Bd. 2, 1985, Wiesbaden (=Beihefte zur Muttersprache 6); Bd. 3, 1989, Wiesbaden. (SUB)

Militz, H.-M. (1982): Zur Äquivalenz phraseologischer Wendungen in der Konfrontation französisch-deutsch. In: Beiträge zur romanischen Philologie, 21:2, S. 305-315. (SUB)

Möhring, J. (1992): Morphologische Präferenzen und Restriktionen verbaler Emotionsphraseologismen. In: Korhonen, J. (Hrsg.): Untersuchungen zur Phraseologie des Deutschen und anderer Sprachen: einzelsprachspezifisch - kontrastiv - vergleichend. Frankfurt a.M. (=Werkstattreihe DaF 40). S. 199-206. (SUB)

Möhring, J. (1992): Onomasiologisches Verfahren in der Phraseologie. In: Földes, C. (Hrsg.): Deutsche Phraseologie in Sprachsystem und Sprachverwendung. Wien. S. 125-147. (SdP)

Möhring, J. (1995): Negation verbaler Phraseologismen. In: Korhonen, J. (Hrsg.): Studien zur Phraseologie des Deutschen und des Finnischen, Bd. 2. Bochum (=Studien zur Phraseologie und Parömiologie 10). S. 69-79. (SUB)

Moilanen, M. (1994). Zur hierarchisch-argumentativen Verknüpfung von Illokutionen. In: Moilanen, M. u.a. (Hrsg.): Zugänge zur Text- und Dialoganalyse. Hamburg. S. 85-158. (SUB)

Motsch, W. / Pasch, R. (1986): Illokutive Handlungen. In: Motsch, W. (Hrsg.): Satz, Text, sprachliche Handlung. Berlin. S. 11-79. (SUB)

Mrazović, P. (1985): Gleichartige Phraseologismen im Deutschen und Serbokroatischen. In: Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht 56, S. 37-65. (SdP)

Müller, K. (Hrsg.) (1994): Lexikon der Redensarten. Gütersloh. (SdP)

Munker, F. (1931): Die Sprache des Alltags. Moderne feststehende Redewendungen im Deutschen und ihre Äquivalente in fremden Sprachen. Nürnberg.

Munske, H. H. (1996): Eurolatein im Deutschen. Überlegungen und Beobachtungen. In: Munske, H.; Kirkness, A. (Hrsg.): Eurolatein. (SUB)

Nordén, M. (1994): Logische Beziehungskonzepte und Interferenzprozeduren. Zu einer semantisch-kognitiven Theorie der verbalen Idiome im Deutschen. Umeå (=Acta Universitatis Umensis. Umeå Studies in the Humanities 120). (SUB)

Norrick, N.R. (1985): How proverbs mean. Semantic studies in English proverbs. Berlin. (SUB)

Ohnheiser, I. (1987): Zum Vorkommen und zur Funktion von Phraseologismen im Text. In: Michel, G.; Krause, W.-D. (Hrsg.): Potsdamer Forschungen. Sprachliche Felder und Textsorten (Beiträge zur Tagung des Instituts für marxistisch-leninistische Sprachtheorie und der Forschungsleitgruppe Fremdsprachen am 17. und 18.9.1987 in Potsdam).

Palm, C. (1987) : Christian Morgensterns groteske Phraseologie – ein Beitrag zur Rolle der Phraseologismen im literarischen Text. In: Kohornen, J. (Hrsg.): Beiträge zur allgemeinen und germanistischen Phraseologieforschung. (SUB)

Palm, C. (1989): Die konnotative Potenz usueller und okkasioneller Phraseologismen und anderer festgeprägter Konstruktionen in Christa Wolfs Roman „Kindheitsmuster“. In: Gréciano, G. (Hrsg.): Europhras 88. 

Palm, C. (Hrsg.) (1991): Europhras 90. Akten der internationalen Tagung zur germanistischen Phraseologieforschung Aske/Schweden 12.-15.6.1990. Uppsala (=Studia Germanica Upsaliensia 32).

Palm, C. (1994): Habent sua fata idiomata. Beobachtungen zur Polysemie von Phraseologismen. In: Sandig, B. (Hrsg.): Europhras 92. Tendenzen der Phraseologieforschung. Bochum (=Studien zur Phraseologie und Parömiologie 1).

Palm, C. (1997): Phraseologie. Eine Einführung. Tübingen. (SdP)

Peukes, G. (1977): Untersuchungen zum Sprichwort im Deutschen. Semantik, Syntax, Typen. Berlin (=Philologische Studien und Quellen 86). (SUB)

Piirainen, E. (2001): Phraseologie und Arealität. In: Deutsch als Fremdsprache 4(38), S. 240–243.

Pilz, K.D. (1978): Phraseologie. Versuch einer interdisziplinären Abgrenzung, Begriffsbestimmung und Systematisierung unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Gegenwartssprache. Göppingen (=Göppinger Arbeiten zur Germanistik 239). (SUB)

Pilz, K.D. (1981): Phraseologie. Redensartenforschung. Stuttgart (=Sammlung Metzler 198). (SUB)

Pineaux, J. (1979): Proverbes et dictons français. Paris.

Ptashnyk, S. (2001): Phraseologische Substitution und ihre Funktionen im Text. In: Wirkendes Wort. S. 435–454. (SUB)

Rajchštejn, A.D. (1980): Konfrontative Analyse der deutschen und russischen Phraseologie. Moskau. 

Rauch, E. (1992): Sprachrituale in institutionellen und institutionalisierten Text- und Gesprächssorten. Frankfurt a.M. (SUB)

Rechtsiegel, E. (1990): Zu den Äquivalenzbeziehungen der mit Bezeichnungen von Verwandtschaftsgraden gebildeten Phraseologie der polnischen und deutschen Sprache der Gegenwart. In: Kątny, A. (Hrsg.): Studien zum Deutschen aus kontrastiver Sicht. 

Rehbein, D. (Hrsg.) (1990): Spaß muß sein, sagte der Kater… Sagwörter aus europäischen Sprachen. Leipzig. (SUB)

Reichstein, A.D. (1973): Zur Analyse der festgeprägten Sätze im Deutschen. In: DaF 10, S. 212-222.

Reichstein, A.D. (1974): Festgeprägte prädikative Konstruktionen im Deutschen. In: DaF 11, S. 321-333.

Rodríguez Marín (1926): Más de 21 000 refranes castellanos. Madrid.

Röhrich, L.; Mieder, W. (1977): Sprichwort. Stuttgart (=Sammlung Metzler 154). (SUB)

Röhrich, L. (1991-1992): Das große Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten, Bd. 1-3. Freiburg, Basel, Wien. (SUB)

Ross, J.R. (1980): Ikonismus in der Phraseologie. Der Ton macht die Musik. In: Zeitschrift für Semiotik 2, S. 39-56.

Rothkegel, A. (1973): Feste Syntagmen. Grundlagen, Strukturbeschreibung und automatische Analyse. Tübingen (=Linguistische Arbeiten 6). (SdP)

Rovere, G.; Wotjak, G. (1993): Studien zum romanisch-deutschen Sprachvergleich. Tübingen. (SUB)

Ruef, H. (1995): Sprichwort und Sprache. Am Beispiel des Sprichworts im Schweizerdeutschen. Berlin, New York (=Studia Linguistica Germanica 36). (SUB)

Rupp, G. (1992): Aus Wörtern werden Geschichten: Die Bedeutung des Sprichwortverstehens für das interkulturelle Lernen. In: Wirkendes Wort 42, S. 116-128. (SUB)

Sabban, A. ; Wirrer, J. (Hrsg.) (1991): Sprichwörter und Redensarten im interkulturellen Vergleich. Opladen. (SUB)

Sağlam, M. (1995): Deutsche und türkische Sprichwörter und Redensarten, deren semantische Akzeptabilität umstritten ist. (Diss.) Ankara Hacettepe Üniversitesi.

Sandig, B. (1986): Stilistik der deutschen Sprache. Berlin. (SUB)

Sandig, B. (1989): Stilistische Funktionen verbaler Idiome am Beispiel von Zeitungsglossen und anderen Verwendungen. In: Gréciano, G. (Hrsg.): Europhras 88. Phraséologie contrastive. Strasbourg. S. 387-400.

Sandig, B. (Hrsg.) (1994): Europhras 92. Tendenzen der Phraseologieforschung. Bochum (=Studien zur Phraseologie und Parömiologie 1).

Schellbach-Kopra, I. (1980): Finnisch-deutsches Sprichwörterbuch. Helsinki, Bonn.

Schellbach-Kopra, I. (1989): Glück und Unglück in Sprichwort und Redensart am Beispiel Finnisch-Deutsch. In: Gréciano, G. (Hrsg.): Europhras 88. Straßburg (=Collection Recherches Germaniques 2). S. 401-411.

Schemann, H. (1989): Synonymwörterbuch der deutschen Redensarten. Straelen. (SUB)

Schemann, H. (1991): Die Phraseologie im zweisprachigen Wörterbuch. In: Wörterbücher, S. 2789-2794. 

Schemann, H. (1993): Deutsche Idiomatik. Die deutschen Redewendungen im Kontext. Stuttgart, Dresden. (SdP)

Scherer, T. (1982): Phraseologie im Schulalter. Untersuchung zur Phraseologie deutsch-schweizerischer Schüler und ihrer Sprachbücher. Bern. (SUB)

Schindler, F. (1994): „Als Zeichen gehören die sprichwörtlichen Wendungen zur Sprache und als Modelle zur Folklore“ – Versuch der Klärung einer Unklarheit bei Permjakov. In: Chlosta, C.; Grzybek, P.; Piirainen, E. (Hrsg.): Sprachbilder zwischen Theorie und Praxis. Akten des Westfälischen Arbeitskreises ‚Phraseologie/Parömiologie’ (1991/92). Bochum (=Studien zur Phraseologie und Parömiologie 2). S. 209-233.

Schindler, W. (1996): Mehrwortlexikon in einer lexikologischen Beschreibung des Deutschen. In: Weigand, E.; Hundsnurscher, F. (Hrsg.): Lexical Structures and Language Usage. Proceedings of the International Conference on Lexicology and Lexical Semantics, Münster, 13.-15.9.1994. Vol. 2. Section Papers. Tübingen (=Beiträge zur Dialogforschung 9). S. 119-128.

Schmidlin, R. (1999): Standardsprachliche Phraseologismen in mündlichen und
schriftlichen Erzählungen von deutschschweizerischen und deutschen Grundschulkindern. In:
Baur, R.S.; Chlosta, C.; Piirainen, E. (Hrsg.): Wörtern in Bildern – Bilder in Wörtern. Beiträge zur Phraseologie und Sprichwortforschung aus dem Westfälischen Arbeitskreis. Baltmannsweiler. S. 309-326.

Schweizer, B.-M. (1978): Sprachspiel mit Idiomen: eine Untersuchung am Prosawerk von Günter Grass. Zürich. (SUB)

Schwitalla, J. (1979): Nonresponsive Antworten. In: Deutsche Sprache 7, S. 193-211. (SUB)

Segura García, B. (1998): Kontrastive Idiomatik: Deutsch - Spanisch. Dissertation. Frankfurt am Main.

Seiler, F. (1922): Deutsche Sprichwörterkunde. München. (SUB)

Seiler, F. (1924): Das deutsche Lehnsprichwort. Vierter Teil: Das deutsche Sagwort und anderes. Halle, Saale. (SUB)

Simon, I. (Hrsg.) (1988): Sagwörter. Plattdeutsche Sprichwörter aus Westfalen. Münster. (SUB)

Skog-Södersved, M. (1990): Phraseologismen in Leitartikeln – Erste Überlegungen zur okkasionellen Modifikation der Phraseologismen. In: Erikoiskielet ja käännösteoria. VAKKI-seminaari X. Vaasa. S. 209-218. (SUB)

Skog-Södersved, M. (1992): Zum Vorkommen von Phraseolexemen in Leitartikeln deutscher und schwedischer Tageszeitungen. In: Kohornen, J. (Hrsg.): Untersuchungen zur Phraseologie des Deutschen und anderer Sprachen: einzelsprachlich – kontrastiv – vergleichend. Internationale Tagung in Turku 6.-7.9.1991. 175-188. Frankfurt (Main), Berlin, Bern, New York, Paris, Wien. (SUB)

Skog-Södersved, M. (1994): Zu Phraseolexemen in Leitartikeln deutscher Tageszeitungen mit besonderer Berücksichtigung der okkasionellen Modifikation. In: Askedal, J.O.; Bjorvand, H.; Schöndorf, K.E.(Hrsg): Sprachgermanistik in Skandinavien II. Akten des III. Nordischen Germanistentreffens. Mastemyr bei Oslo, 2.-5.6.1993. Osloer Beiträge zur Germanistik, 16. Oslo. S. 174-184.

Skog-Södersved, M. (1997): Phraseolexeme in deutschen Fernsehnachrichten. In: Pors, H.; Jakobsen, L.F.; Talbo Stubkjær, F. (Hrsg.): Sprachgermanistik in Skandinavien III. Akten des IV. Nordischen Germanistentreffens auf Schloß Sandbjerg 5.-8.6.1996. Århus. S. 239-248.

Skog-Södersved, M. (Hrsg) (1997): Ethische Konzepte und mentale Kulturen 1. Auf der Suche nach ethischen Konzepten in Wortschatz und Phraseologie. In: Acta Universitatis Umensis. Umeå Studies in the Humanities 139. Umeå.

Skog-Södersved, M. (2000): Wie Online-Leser locken? Zu den Phraseolexemen im Focus Online-Newsletter. In: Palm Meister, C. (Hrsg.): Europhras 2000.

Skog- Södersved, M. (2001): Phraseolexeme in Online-News. Einige Beobachtungen zu Phraseolexemen in den neuen Medien. Reykjavik.

Skog-Södersved, M. (2001): „Null Bock auf Haushalt und Fußball“. Formelhaftes in Bunte Online News. Wien. 

Steffens, D. (1986): Untersuchung zur Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache unter lexikographischem Aspekt. Bedeutungsbeschreibung von Phraseologismen mit der Basiskomponente Hand, Herz und Auge im einsprachigen synchronen Bedeutungswörterbuch. Diss. A. Berlin.

Stein, S. (1994): Neuere Literatur zur Phraseologie und zu ritualisierter Sprache. In: Deutsche Sprache 22, S. 152-180. (SUB)

Stein, S. (1995): Formelhafte Sprache: Untersuchungen zu ihren pragmatischen und
kognitiven Funktionen im gegenwärtigen Deutsch. Frankfurt a.M. u.a. (=Sprache in der Gesellschaft. Beiträge zur Sprachwissenschaft 22).

Sternemann, R. et al. (1983): Einführung in die konfrontative Linguistik. Leipzig. (SUB)

Sternkopf, J. (1987): Ein Einsatz zur Modellierung phraseologischer Einheiten. In: DaF 24, S. 207-213.

Sternkopf, J. (1991): Paarformeln vs. Verbaler Phraseologismus. In: Beiträge zur Erforschung deutscher Sprache 10, S. 124-132.

Sulzer, P. (1966): Refranes españoles. Sprichwörter der spanischen Sprache und ihr deutscher Spiegel. Chile.

Taraman, S. (1986): Kulturspezifik als Übersetzungsproblem. Phraseologismen in arabisch-deutscher Übersetzung. Heidelberg. (SdP)

Tekinay, A. (1987): Sprichwörter im Deutschen und Türkischen. Eine syntaktisch-semantische Analyse. In: Tekinay, A. (Hrsg.): Sprachvergleich Deutsch-Türkisch. Grenzen und Möglichkeiten einer kontrastiven Analyse. Wiesbaden. S. 57-65.

Teliâ, V.N. (1975): Die Phraseologie. In: Allgemeine Sprachwissenschaft, Autorenkollektiv unter der Leitung von B.A. Serebrennikow. (Üb. v. H. Zikmund/G. Feudel), Bd. 2. Berlin. S. 374-429. (SUB)

Thiele, F. (1941): Kulturkunde bei der Darbietung idiomatischer Ausdrücke. In: The German Quarterly 14, S. 112-118, S. 158-164. (SUB)

Torzova, M. V. (1983): Zur Valenz der Phraseologismen. In: Deutsch als Fremdsprache 5,
S. 283–287.

Vapordžiev, V. (1988): Onomasiologisches Herangehen an die Beschreibung der Phraseologismen. In: Archiv für bulgarische Philologie 1. Sofia. S. 73-80. (SUB)

Vapordžiev, V. (1992): Das Phraseolexikon der deutschen Gegenwartssprache. Sofia.

Vapordžiev, V.; Micri, E. (1993): Wörterbuch der deutschen Idiome. Sofia.

Vapordžiev, V. (1996): Das Phraseolexikon als selbständiges Teilsystem der Sprachstruktur. Studie zur Theorie des Lexikons. Sofia.

Vapordžiev, V. (1999): Kontrastive Phraseologieforschung Deutsch-Bulgarisch. In: 70 Jahre Germanistik in Bulgarien. Tagungsbeiträge. Sofia. S. 139-148.

Viehweger, D. (1977): Probleme der semantischen Analyse. Autorenkollektiv unter der Leitung von D. Viehweger. Berlin (=studia grammatica XV). (SUB)

Vinogradov, V.V. (1977): Grundbegriffe der russischen Phraseologie als linguistischer Disziplin. In: Vinogradov, V.V.: Izbrannye trudy. Leksikologija i leksikografija. Moskau. S. 118-139. (SUB)

Wahrig, G. (2000): Deutsches Wörterbuch. 7. Auflage. Gütersloh. (SUB)

Wander, K.F.W. (1867-1880): Deutsches Sprichwörterlexikon. Ein Hausschatz für das deutsche Volk, 5 Bde. Leipzig. Reprint Darmstadt 1964. (SUB)

Wandruszka, M. (1990): Die europäische Sprachengemeinschaft. Deutsch – Französisch – Englisch – Italienisch – Spanisch im Vergleich. Tübingen.

Weber, H. (1993): Die Inszenierung von Zitaten. In: Darski, J.; Vetulani, Z. (Hrsg.): Sprache - Kommunikation - Informatik, Bd. 2. Tübingen. S. 623-630.

Wędrychowski, R. (1992): Zum Problem der Äquivalenz in der konfrontativen Phraseologieforschung. In: Kwartalnik-Neofilologinczny, 39:3, S. 213-226.

Wegener, H. (Hrsg.) (1998): Deutsch kontrastiv. Tübingen. (SdP)

Weller, F. R. (1979): "Idiomatizität“ als didaktisches Problem des Fremdsprachenunterrichts. In: Die Neueren Sprachen 78, S. 530-554.

Welte, W. (1990): Englische Phraseologie und Idiomatik. Ein Arbeitsbuch mit umfassender Bibliographie. Mit Zeichnungen von E. Brakemeier. Frankfurt a.M., Bern, New York, Paris (=Hamburger Englische Linguistik. Praktika 2).  

Wilss, W. (1989): Anspielungen. Zur Manifestation von Kreativität und Routine in der Sprachverwendung. Tübingen. (SUB)

Wimmer, R.; Berens, F.-J. (Hrsg.) (1997): Wortbildung und Phraseologie. Tübingen. (SUB)

Wotjak, B. (1987): Aspekte einer konfrontativen Beschreibung von Phraseolexemen: deutsch-spanisch. (=Linguistische Arbeitsberichte 59).

Wotjak, B. (1992): Verbale Phraseolexeme in System und Text. In: Germanistische
Linguistik, 125. Tübingen. (SUB)

Wotjak, B. (1994): Fuchs, die hast du ganz gestohlen: Zu auffälligen Vernetzungen von Phraseologismen in der Textsorte Anekdote. In: Sandig, B. (Hrsg.): Europhras 92. Tendenzen der Phraseologieforschung. Bochum (=Studien zur Phraseologie und Parömiologie 1). S. 651-677.

Wotjak, B. (1994): Nichtidiomatische Phraseologismen: Substantiv-Verb-Kollokationen – ein Fallbeispiel. In: Sandig, B. (Hrsg.): Europhras 92. Tendenzen der Phraseologieforschung. Bochum (=Studien zur Phraseologie und Parömiologie 1). S. 651-677.
 
Wotjak, B.; Richter, M. (1994): Sage und schreibe. Deutsche Phraseologismen in Theorie und Praxis. Leipzig, Berlin, München. 

Wotjak, B. (Hrsg.) (1996): Redewendungen und Sprichwörter. In: Fremdsprache Deutsch, Heft 2. (SdP?)

Wotjak, G. (1977): Untersuchungen zur Struktur der Bedeutung. Ein Beitrag zu Gegenstand und Methode der modernen Bedeutungsforschung unter Berücksichtigung der semantischen Konstituentenanalyse. Berlin. (SdP)

Wotjak, G. (1998): Estudios de fraseología y fraseografía del español actual. Frankfurt a.M. (SUB)

Yasunari, Ueda (1993): Kontrastive Phraseologie – Deutsch-Japanisch. In: Zielsprache Deutsch 24:3, S. 128-133. (SdP?)