Ostasiatisches Seminar

Geschichte und Gesellschaft Chinas 2: Staat und Nation

Veranstaltungsnummer: 454235
Veranstaltungsart: Seminar
Kurztext: S
Modul: B.OAW-CH.04: Moderne Chinastudien: Eine Einführung 2
Dozent: Schneider, Axel
SWS: 2
Credit Points: 2.5
Semester: WiSe 2009
Erwartete Teilnehmer: 20
Studienjahr: BA2
Unterrichtssprache: Deutsch




Kursbeschreibung:


Unter dem (Ein)Druck des westlichen Imperialismus war es Ziel der kulturellen und politischen Eliten, China möglichst schnell zu modernisieren, um der westlichen Aggression widerstehen zu können. Es galt nicht nur, einen modernen (National)-Staat aufzubauen, sondern eine „neue“ chinesische Identität zu begründen, welche traditionelle Loyalitäten ersetzen und den Zusammenhalt der neuen Nation garantieren kann, und zu diesem Zwecke die chinesische Vergangenheit auf für die Moderne Brauchbares hin zu durchleuchten.

In diesem Seminar werden grundsätzliche Charakteristika dieses Prozesses vorgestellt und diskutiert. Studenten haben die jeweils wöchentlich vorgegebene Lektüre zu lesen, kurz schriftlich zusammenzufassen und im Unterricht vorzustellen. Zu diesem Zwecke werden zentrale Begriffe wie „Staat“, „Nation“ etc. geklärt und kritisch auf ihre kulturspezifischen Inhalte hinterfragt.





Unterrichtsziele:


  • Lektüre, Analyse und Zusammenfassung akademischer Texte
  • Einübung begriffsgeschichtlicher Methoden
  • Verfassen einer akademischen Arbeit







Kursplan:


23.10.2009
kein Unterricht

30.10.2009
Der Ausgangspunkt

  • Fairbank, John K., “The Old Order”, in Fairbank, John K. (ed.),Cambridge History of China, vol. 10, 1-34 (im Handapparat).




06.11.2009
Begriffe: Nation, Staat, Nationalstaat, Nationalismus, Identität, Nationalbewußtsein, ethnische Gruppe, Rasse

  • “Introduction”, in Hutchinson, John, and Smith, Anthony D. (ed.), Nationalism (Oxford, New York: Oxford UP), 1994, 3-13 (im Handapparat).
  • Hobsbawm, Eric J., “The Nation as Invented Tradition”, in Hutchinson, Smith 1994, 76-82.
  • Anderson, Benedict, “Imagined Communities”, in Hutchinson, Smith 1994, 89-96.

  • Smith, Anthony D., “The Crisis of Dual Legitimation”, in Hutchinson, Smith 1994, 113-121.
  • Hutchinson, John, “Cultural Nationalism and Moral Regeneration”, in Hutchinson, Smith 1994, 122-131.





13.11.2009
Die “chinesische Nation”: Vom Kulturalismus zum Nationalismus

  • Levenson, Joseph R., “Chapter VII. The Role of Nationalism in the Disowning of the Past”, in Confucian China and its Modern Fate: A Trilogy, Band 1 (Berkeley, Los Angeles: University of California Press), 1972, 95-108 (im Handapparat).
  • Joseph R. Levenson, “The Province, the Nation, and the World: The Problem of Chinese Identity”, in Ders. (Hrsg.) Modern China, An Interpretative Anthology (New York, London: Collier-Macmillan), 1971, 53-70 (im Handapparat).
  • Für besonders Fleißige: Levenson, Joseph R.,“’History’ and ‘Value’: The Tensions of Intellectual Choice in Modern China”, in Studies in Chinese Thought, ed. by Arthur F. Wright (New York: American Anthropological Association), 1953, 146-194 (im Handapparat).




20.11.2009
Die “chinesische Nation”: Kritik an der Kulturalismusthese

  • Townsend, James, “Chinese Nationalism”, in Australian Journal of Chinese Affairs 27 (Jan. 1992), 97-130. Siehe auch Unger, Jonathan (ed.), Chinese Nationalism (New York; Sharpe), 1996., 1-30 (E-Journals SUB).
  • Duara, Prasenjit, “De-Constructing the Chinese Nation”, in Australian Journal of Chinese Affairs 30 (July 1993), 1-26. Siehe auch Unger, Jonathan (ed.), Chinese Nationalism (New York; Sharpe), 1996, 31-55 (E-Journals SUB).




27.11.2009
Die “chinesische Nation” als Rasse?

  • Dikotter, Frank, “Racial discourse in China: continuities and permutations”, in Dikotter, Frank (ed.), The construction of racial identities in China and Japan: historical and contemporary perspectives (Honolulu: University of Hawaii Press), 1997, 12-33 (im Handapparat).
  • Crossley, Pamela, “Thinking About Ethnicity in Early Modern China”, in Late Imperial China, 11:1 (1990), 1-35.



04.12.2009
Der moderne chinesische Staat: Der historische Hintergrund

  • Wakeman, Frederic, Jr., “Introduction: The Evolution of Local Control in Late Imperial China”, in Conflict and Control in Late Imperial China, hrsg. von Wakeman, Frederic, Jr. und Grant, Carolyn (Berkeley, Univ. of California Press), 1975, 1-25 (im Handapparat).




11.12.2009
Der moderne chinesische Staat: Mobilisierung oder Bürokratie

  • Kuhn, Philip A., “Local Self-Government under the Republic: Problems of Control, Autonomy, and Mobilization”, in Conflict and Control in Late Imperial China, hrsg. von Wakeman, Frederic, Jr. und Grant, Carolyn (Berkeley, Univ. of California Press), 1975, 257-298 (im Handapparat).




18.12.2009
kein Unterricht


08.01.2010
Der moderne chinesische Staat: Zentralstaat oder Föderation

  • Min, Tu-ki, “The Theory of Political Feudalism in the Ch’ing Period”, in Min, Tu-ki, National Polity and Local Power, The Transformation of Late Imperial China (Cambridge/Mass: Harvard-Yen¬ching Institute), 1989, S. 89-136 (im Handapparat).




15.01.2010
Der moderne chinesische Staat: Zentralstaat oder Föderation

  • Duara, Prasenjit, “Provincial Narratives of the Nation: Centralism and Federalism in Republican China”, in Befu, Harumi (Hrsg.), Cultural Nationalism in East Asia (Berkeley: UC Press), 1993, 9-35.




22.01.2010
Der moderne chinesische Staat: Staat und Gesellschaft

  • Pomeranz, Kenneth, “Ritual Imitation and Political Identity in North China: The Late Imperial Legacy and the Chinese National State Revisited”, in Republican China 23:1 (November 1997), S. 1-30.



29.01.2010
Der moderne chinesische Staat: Staat, Gesellschaft und die Rolle der Parteien

  • Fitzgerald, John, “The Misconceived Revolution: State and Society in China's Nationalist Revolution 1923-1926”, in Journal of Asian Studies 49:2 (1990), 323-43 (E-Journals SUB).
  • Fitzgerald, John, “The Nationless State: The Search for a Nation in Modern Chinese Nationalism”, in Australian Journal of Chinese Affairs 33 (January 1995), 75-104 (E-Journals SUB).



05.02.2010
Der moderne chinesische Staat: Partei und Staat

  • William C. Kirby, “The Chinese Party-State under Dictatorship and Democracy on the Mainland and on Taiwan”, in Ders. (Hrsg.), Realms of Freedom in Modern China (Standford: Stanford University Press), 2004, 113-138 (im Handapparat).








Prüfungsform:


  • Schriftliche Zusammenfassungen der gelesenen Texte (25%)
  • Hausarbeit (max. 4000 Worte, 75%)