Исследование Второй мировой войны никогда не было легкой задачей для историков Беларуси, России и Германии. В то время как Советский Союз придерживался строгого повествования и подчеркивал свою победу, преуменьшая собственные жертвы, Германии предстояло пройти долгий путь признания преступлений, особенно в Восточной Европе. Тогда, как и сейчас, историки во всех трех странах отражают государственную повестку, но также ставят ее под сомнение и представляют все более транснациональное сетевое общество. Панельная дискуссия прольет свет на события в этой области и поставит вопросы о возможностях сотрудничества.

Участники дискуссии:

К регистрации

Память о Второй мировой войне всегда была противоречивой, политизированной и оспариваемой в обществах России, Беларуси и Германии. В этой панельной дискуссии мы услышим представителей выдающихся институтов гражданского общества во всех трех странах. Они расскажут нам о своей (иногда маргинализированной) позиции, стратегиях и пожеланиях относительно общего празднования Второй мировой войны.

Участники дискуссии:

К регистрации

Восемьдесят лет назад, в июне 1941 года, тогдашние советские социалистические республики Эстония, Латвия и Литва были захвачены вермахтом; тридцать лет назад, в августе 1991 года, эти три страны были возвращены на европейскую карту независимых государств. Пятьдесят лет, прошедшие между этими двумя датами, с тех пор являются предметом жарких споров. Специфический балтийский взгляд на Вторую мировую войну и послевоенные годы бросает вызов многим, казалось бы, неопровержимым историческим истинам, разделяемым как в постсоветском российском мире, так и на так называемом Западе. Лекция будет посвящена двум из этих "истин" и различным способам, которыми они были оспорены социальной памятью и историографией, а также законодательством и судебной практикой стран Балтии.

Спикер:

К регистрации